【とらせん】捕手のキャッチングで判定に関与できるという指標はルール上矛盾があるみたいな

SP ビッグバナー


引用元: http://hayabusa5.2ch.sc/test/read.cgi/livebase/1581237774/

809: どうですか解説の名無しさん 2020/02/09(日) 23:06:48 ID: xvsfHSAG0.net
別にフレーミングすんなとは言わんが、坂本じゃ相撲用語で言うところの「顔」じゃないから
(人間、選手としての格、貫目)
ミット動かしても、審判の手が上がらなかったらしまいや
まずはしっかり捕球して逸らさない事を伸ばした方がええんとちゃうか
守備型としては致命的に肩が弱いんだから
810: どうですか解説の名無しさん 2020/02/09(日) 23:07:03 ID: bMgZWR6z0.net
この時期変化球中心に攻められたら目がついていかんししゃーないところはあるやろ
逆に言えばこの時期ストレート中心で抑えてないやつは打者の目が慣れだすオープン戦にはボコられるで
811: どうですか解説の名無しさん 2020/02/09(日) 23:07:46 ID: RbIRI6jfp.net
北條は花粉症と言って叩かれてるんじゃなくて

ファンが花粉症と言って言い訳してるだけ

833: どうですか解説の名無しさん (アウアウウー Sa09-MZxd [106.133.120.125])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
打順に何番向きとか現代野球全否定やん やばすぎやろ 言ってることとらせんがバカにしまくってるOB解説陣と変わらんで
もちろんクリーンナップが打てる打者もかもそんな打者居ない 1番打撃が良い選手が1番2番4番に据えるだけ
849: どうですか解説の名無しさん (ワッチョイ 2364-56gX [125.11.206.213])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
でもMLBがくしゃみしたらNPBが風邪をひくのが悲しいかな事実だからね
来年あたりワンポイント禁止ルールも追随するのだろうる
851: どうですか解説の名無しさん (ササクッテロル Spa1-O5Kh [126.233.241.100])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
>>809
まずそこやね、あと打撃
フレーミングはもし機械判定出たら何の意味もないし
829: どうですか解説の名無しさん (ワッチョイ 2560-56gX [182.166.184.50])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
>>809
こないだMLB関連の番組でフレーミングはほんとに意味あるのかみたいな議論してたわ
捕手のキャッチングで判定に関与できるという指標はルール上矛盾があるみたいな
854: どうですか解説の名無しさん (ワッチョイ 3567-TMLL [14.9.160.0])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
結局フレーミングって審判を騙す手法だからな
審判が機械になったら無意味になる
871: どうですか解説の名無しさん 2020/02/09(日) 23:22:43 ID: wdI/u4yw0.net
北條さん通算成績.266(1018-271) 14本 93打点 出塁率.335 ops.697

うおおおおおおおお

872: どうですか解説の名無しさん 2020/02/09(日) 23:23:12 ID: ErqGUlmVp.net
>>829
あと審判の反感買うしね
スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加