【とらせん】評価基準がダルビッシュが評価してたから!しかないんか?

SP ビッグバナー


引用元: http://hayabusa5.2ch.sc/test/read.cgi/livebase/1581260399/

741: どうですか解説の名無しさん 2020/02/10(月) 13:53:59 ID: fsfXRu6L0.net
阪神OBの梅野マルテ過小評価はなんやろね
744: どうですか解説の名無しさん 2020/02/10(月) 13:55:22 ID: uPZVImokp.net
>>741

褒めたら仕事減るんか言うくらい批判しよる
745: どうですか解説の名無しさん 2020/02/10(月) 13:55:31 ID: 4zDGg74za.net
>>741
福留木浪坂本の過大評価もね
747: どうですか解説の名無しさん 2020/02/10(月) 13:56:41 ID: Aw2Fkcq30.net
ガンケルは3Aで防御率3点台だからそれなりに大きな欠点がありそう
758: どうですか解説の名無しさん (アウウィフ FF09-TuHd [106.171.47.78])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
>>745
坂本に関してはとらせんで過小評価されてる気がするけど
何となくいい印象がないのは事実だけど
762: どうですか解説の名無しさん (ワッチョイ 7514-x+IA [180.63.65.120])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
もうじき現役ドラフトが始まるから、くすぶってる奴は放流できるのはありがたいよな
馬場も熊谷も現役ドラフトの候補やわな
特に馬場はドラ1やし、無下にできんから余計にな
770: どうですか解説の名無しさん (アウアウウー Sa09-q9ys [106.154.138.43])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
>>758
入団してから怪我が多いのにずっと出たらとか簡単に言うOBが多いんよ
769: どうですか解説の名無しさん (スフッ Sd43-UWA+ [49.104.48.207])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
>>758
坂本の評価として最も正解に近いのは「梅野の控えとしては優秀」やろ
梅野を油断させないくらいはできるけど、梅野を脅かす存在にはなり得ないし、打撃はもちろん、守備力にもフットワークの面で大きな差がある
773: どうですか解説の名無しさん (アウアウウー Sa09-q9ys [106.154.138.43])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
よその控えと比較したら坂本のほうが上なのはわかってる
でもスペなのは信用ならない
786: どうですか解説の名無しさん (アウウィフ FF09-TuHd [106.171.47.78])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
>>769
それはあなたの評価なのでは?
ダルビッシュが評価してたくらいだからいい捕手なのは間違いと思うけど
もちろん梅野は日本でもトップレベルの捕手であるから比較すると負けるかもしれんけど
フレーミングとかは坂本の方が上かもしれんよ
806: どうですか解説の名無しさん (ワッチョイ 0d69-L9ne [202.17.147.185])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
ダルビッシュ:うまいですよね。あの人を見ていると気持ちがいいし、どんなフレーミングなのか1回投げてみたいですよね。

多分youtubeの動画見たんやろ

807: どうですか解説の名無しさん 2020/02/10(月) 14:14:30 ID: 9MWnU1jDa.net
>>786
評価基準がダルビッシュが評価してたから!しかないんか?
802: どうですか解説の名無しさん (スフッ Sd43-UWA+ [49.104.48.207])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
>>786
そのレスにある情報のどれもが俺のレスの評価と矛盾しないから正解に近いって言ったんだけど
スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加